因为温和的通胀有利于经济的发展。这是西方经济学里面的原话。
政权拥有铸币权之后，超发货币是必然的结果。
假设一个社会只有你和门口卖烧饼的武大郎。武大郎做了一百大洋的烧饼，但你口袋里面一个分都没有。然后，武大郎看到生产的烧饼没人卖，就不生产了。而你没钱买烧饼，将会饿死----假如一个社会货币供给跟不上，将导致GDP缩减，武大郎失业，你饿死。双输的局面。
所以，在国家为了避免货币供给跟不上的问题，货币政策都是趋向于超发货币造成轻量可控制的通胀，避免上面双输的情况出现。理性的政府在看到你没钱去买武大郎的烧饼的时候，会印钱借给你，去买地种粮食，并且要求你和武大郎签订协议，把种出来的粮食卖给武大郎。（好吧，虽然这个例子举得有点2）从而使得社会取得可持续发展。
列宁就说过，资本主义必将在通胀与通缩的磨盘中被碾碎。当然，这是一种类似于吃饭的时候，牙齿咬破了嘴皮就要把牙齿拔掉的观点。聪明的政府懂得在经济周期中运用通胀与通缩两种手段去控制本国经济的发展。
至于“除了各种基建以外，是不是和地方负债严重和三公开支严重超支有关？”就回答不了你了

大胆的摸了就直接打出去博彩问答，但却幸运地安全通过，所以那么大胆博彩问答，是因为这边在等“三条;，如果通过的话自己可能就会和，这种想法在实战时，常常会发生，所以应该’了解这一点。 掩牌者的条子一张都没打出，因此猜测其他二家也同样被条子所困，所以用去引出“三条;，不过，掩牌者最后还是打出此牌，这就是收获。